“企業家的慈善行為最能夠引起世人的關注，他們能夠帶動社會形成一種關注弱勢群體的力量，可是，我們有些企業家顯然沒有意識到這點。”大學生魏城從網上看到新聞“賴捐企業的黑名單”沒有被公布后，很是氣憤。
近日，連續有企業家慈善榜揭曉。4月24日，“2009中國慈善排行榜”發布，世紀金源集團黃如論、黃濤父子因現金捐贈第一(捐款27393.3萬元)，獲得“中國首善”稱號；上屆“中國首善”陳光標(捐款21000萬元)今年則獲“最具號召力的中國慈善家”稱號。與慈善人物形成鮮明對比的是，一些承諾捐贈的企業或企業家，并沒有捐出承諾的數額，但主辦單位原本打算發布的“賴捐企業黑名單”因故放棄公布。
每年都發布的福布斯和胡潤富豪榜，讓公眾對富豪們的關注度越來越高，富豪的一笑一顰都會成為公眾議論的焦點。“企業的高管們動輒拿幾百上千萬元的收入，因此他們應該回饋社會。我平時關注的不僅是企業家的財富，更關注他們對社會的責任。現在社會上很多人都說富豪為富不仁，但我們也看到了很多熱衷于做慈善的富豪，比如香港的余彭年，連續很多年都是慈善排行榜的首位。”在魏城看來，慈善體現了一種企業家的精神，“飲水思源，回報社會，做慈善體現了企業家承擔社會責任的勇氣”。
那么，慈善榜應該曝光捐贈不兌現企業嗎？網易的調查顯示，有69.09%的網民認為應該曝光這些企業，既然作出承諾就要兌現。
“這不是簡單的社會責任問題，承諾了又不兌現，這關系到企業家的誠信問題，如果我知道我的合作伙伴中有這種人，我肯定不會再與他合作了。”一家網絡公司的負責人認為，目前的信息渠道這么多，“紙包不住火”，黑名單遲早要泄露出來。
“慈善關系企業的品牌，我們老百姓不苛求企業一定要捐贈，但承諾了捐贈又不遵守諾言的，我如果知道了是哪家企業，以后就不買它的產品。我強烈建議公布黑名單。”網友tigerwu這樣表達憤慨。捐贈企業不遵守諾言，確實會損害企業品牌的信譽度和美譽度，網民在網上評論中紛紛表達類似的觀點。
企業沒有捐出當初的數額是不是與經濟不景氣有關系？公眾能否理解企業承擔的經濟壓力？調查顯示，只有4.98%的網友認為，經濟不好應多理解。“做慈善應該量力而行，否則不就變成炒作了嗎？”有網友認為，對待企業家的捐獻應該具體問題具體分析，“對于那些在經濟不景氣中確實受到影響的企業，如果不能夠實現當時的承諾，企業家做出一種表態，我們同樣是可以原諒的。這并不是什么丟人的事情，我覺得反而會增加民眾對企業家的信任。但那些有能力捐出承諾數額卻拒不捐贈的，就應該被視為自我炒作的行為。”
在關注企業家捐贈狀況的同時，很多人也提出了疑問——“搞慈善排行榜是否合理”。調查也顯示，有25.93%的網民認為“慈善搞排名扭曲公益本質”。
一家房地產公司的中層領導對記者說：“慈善不應該成為企業的負擔，我不認為所謂的企業黑名單應該公布。現在很多企業家或者名人，都是在輿論的聲討下被動捐款。其實，除了做慈善，企業家表現社會責任心的方面還有很多。我們不如給企業一個寬松的輿論環境，讓企業家專心發展自己的企業，把企業做大做強。能夠解決就業等社會問題，本身不就是一種有責任心的表現嗎？”
|
上一篇：
發表、查看更多關于該信息的評論
將本信息發給好友
打印本頁
