盡管G20倫敦峰會剛剛結束，但諸如“新國際貨幣”、“保護主義”等很多問題還未達成一致。從博鰲亞洲論壇2009年年會的主題“經濟危機與亞洲：挑戰和展望”來看，與會各國領導人和各界人士將就如何應對國際金融危機進行廣泛深入的討論，預期此次論壇將成為一個達成諸多共識的有效平臺。
預期共識一：應對金融危機的新對策
各大國在不久前召開的G20峰會上達成了刺激經濟共識，事實上，G20峰會結束不到一周，日本和澳大利亞就已接連推出新一輪經濟刺激方案。中國在峰會結束后也出現了新一輪經濟刺激方案出臺的呼聲，按照溫總理的表態看，中國政府將密切跟蹤經濟形勢的變化，出臺應對之策。
前不久在泰國夭折的東亞系列領導人峰會上原本將就應對金融危機達成一定的共識，亞太地區各主要經濟體想必都想在東亞系列領導人峰會上切磋下各自應對危機之策。隨著會議的取消，此次博鰲亞洲論壇2009年年會的作用便有提升。出席論壇年會的各領導人是否將原本在曼谷的發言移至博鰲？會否在論壇上發表應對危機的重要表態？現今已成為各大媒體關注的焦點。
主題確定為“經濟危機與亞洲：挑戰和展望”的博鰲亞洲論壇2009年年會，若在應對危機方面達成了些許新對策共識，想必不令人意外。
預期共識二：取消貿易保護主義
由于全球正在經受“百年一遇”的經濟危機，美國、歐洲的保護主義迅速抬頭，美國近日香通過立法，保護美國就業，把投資和經濟刺激計劃的好處留在美國國內。隨后，美國針對中國鋼鐵提起歷史最大反傾銷訴訟，訴訟金額高達27億美元；同一天，歐盟委員會發布公告，對中國產無縫鋼管征收臨時反傾銷稅。
在G20峰會期間，有多個國家都不約而同地表示反對保護主義，英國貿易大臣戴維思此前也表示，如果不想給全球經濟造成新的傷害，二十國集團必須在倫敦峰會及今后的幾個月全力打擊貿易保護主義。專家認為，歷史表明，國際社會之所以在過去取得重要的經濟成就，很重要的原因是人類在走向更大的開放。在經濟全球化之下，世界各地的生產力要素發生流動和重組，國際社會的人力、財力與物力資源出現頻繁交換，這使發達國家和發展中國家在不同程度上都受益，過去的二三十年中，美國和中國等國家都在這樣的大規模經濟交流與合作中，顯著提高了各自的經濟水平。
因此，在倫敦金融峰會后，各國需要拿出行動，切實抑制貿易與投資保護主義，協力重振世界經濟活力，此次博鰲論壇或將成為各國抵制保護主義的另一個平臺。中國(海南)改革發展研究院副院長殷仲義此前指出，亞洲經濟體之間的貿易存在很強互補性，亞洲新興經濟體發展水平和制造業裝備水平相近，貿易技術、人權、環保壁壘不會像歐美發達國家那么強。因此，亞洲國家和地區可以通過完善“10＋1”“10＋3”“10＋6”等區域合作機制，促進貿易便利化，開發出區內新的貿易需求。
預期共識三：提升新型經濟體話語權
在G20倫敦峰會前，發展中國家發言權能否提升一度成為關注的焦點。由于國際金融組織在發言權方面明顯失衡，發達國家發言權明顯過大，而發展中國家發言權明顯偏小是現有國際金融體系的現狀。“金磚四國”呼吁改革國際貨幣基金組織等國際金融機構，且改革進程必須充分反映全球經濟的變化，保證新興經濟體和發展中國家擁有更多的發言權。
此次博鰲論壇能否給新興經濟體更多的發言權，博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示，“今年年會的主要議程將圍繞新興經濟體展開，希望論壇為全球新興經濟體提供一個發出自己聲音的平臺。”龍永圖說，不同于一些由發達國家主導的會議或論壇，博鰲亞洲論壇將重點從新興經濟體的獨特視角，探討國際金融危機對新興經濟體的影響及新興經濟體的應對之道。
|
上一篇：
發表、查看更多關于該信息的評論
將本信息發給好友
打印本頁
