節假日調整方案征集意見已近尾聲，不少網民反映，國家發改委的問卷設計過于簡單。對此，有專家認為，問卷設計存在重大缺陷，調查的樣本選擇應更加嚴謹。
對此，假日調整研究小組工作人員表示，設計問題的目的并不是要征集大家的意見，把大家的想法都征收上來。
截至昨晚9時，節假日調整方案在搜狐網已收到投票26.3726萬票，對于涉及五一勞動節調整的調查選項，有26%的人反對，是問卷的7個問題中反對者比例最高的一項。人民網的最新調查顯示，60%的網民明確反對取消‘五一’黃金周。
昨日，多位北京市民稱，對調整方案的主要意見是“取消五一黃金周”，而問卷中沒有體現。此外，只能選擇支持或反對、無法提交意見，過于簡單。
“我認為問卷調查存在重大缺陷。”昨日，中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏表示，問卷應明確列出“是否同意取消五一黃金周”。此外，由于休假制度改革幾乎會影響所有人，問卷設計和調查的樣本選擇應更加嚴肅科學，“例如大樣本量的入戶調查”，只在網民中調查是不夠的。此外，網絡投票是可以重復投的，代表性很差，很難說具有科學性。
對于“問卷設計過于簡單”的質疑，國家法定節假日調整研究小組工作人員表示：“設計這個問題的目的并不是要征集大家的意見，把大家的想法都征收上來。既然做問卷調查，當然是有得有失。”
上一篇：
發表、查看更多關于該信息的評論
將本信息發給好友
打印本頁
